1月1日，美國眾議院議員Thomas Massie發(fā)推“抱怨”中國制造的新冠病毒檢測試劑盒已被廣泛授權(quán)使用，還給了中文合格證一張?zhí)貙憽?

當(dāng)時很多美國網(wǎng)友回懟他，“有什么問題嗎？在美國能買到的東西很多都是中國制造的?！?

▲ 結(jié)尾的話題標(biāo)簽很有意思 #行吧 #拜登統(tǒng)治下的美國政府

另外，據(jù)《泰晤士報》報道，英國政府2020年投入幾百萬英鎊以推進(jìn)國產(chǎn)新冠檢測試劑盒行業(yè)發(fā)展，最終卻只有一家本土制造商通過審批，目前仍然不得不依賴兩家中國企業(yè)供貨。

▲ 題為：英國試劑盒未通過“繁文縟節(jié)”的測試

隨著奧密克戎毒株肆虐全美，美國新冠檢測試劑盒需求暴漲，價格也迅速飆升。常用的兩劑快篩試劑盒已經(jīng)從14-24美元漲到了75美元。

看到中美兩國的鮮明對比，不由得……嗯。

01

試劑盒看起來技術(shù)含量不高，但是要想實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，必須有一整條完備的產(chǎn)業(yè)鏈作支撐。

盡管開發(fā)試劑盒所需的分子診斷技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，但是從原材料供應(yīng)，到生產(chǎn)生物酶、制作試劑盒包裝等環(huán)節(jié)都是問題。

值得注意的是，2020年英國制造業(yè)占GDP比重僅為8.67%。在產(chǎn)業(yè)空心化嚴(yán)重的英國，一條完備的產(chǎn)業(yè)鏈豈是幾百萬英鎊就能建起來的？

相比之下，擁有較為完備的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，再加上中國共產(chǎn)黨無比堅強的卓越領(lǐng)導(dǎo)力，讓中國在防控疫情中表現(xiàn)出色，這當(dāng)然值得自豪。

但是有一點不能忽視，目前我國核酸檢測中廣泛使用的PCR-熒光探針技術(shù)其實并不復(fù)雜。當(dāng)然也正是因為方法簡潔，所以才足夠高效。

如果要進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查，分析序列差異，尋找傳播途徑，就要用到更復(fù)雜的基因測序技術(shù)。

▲ 基因測序儀，基因測序行業(yè)的金鑰匙

基因測序行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上游目前基本被歐美國家壟斷，尤其是基因測序儀，美國的illumina（因美納）和ThermoFisher（賽默飛世爾）占據(jù)了全球近90%份額。

所以，在感嘆不可替代的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢之余，也不得不承認(rèn)，在大多數(shù)尖端科技的核心技術(shù)攻關(guān)上，中國還有很長的路要走。

02

為什么很多行業(yè)的高端技術(shù)都被美國壟斷？為什么美國總能率先實現(xiàn)技術(shù)突破？

這就不得不提美國自下而上的體系。

美國的集體權(quán)利來自于每一個個體的公約。從美國歷史上第一個政治契約《五月花號公約》到后來的《獨立宣言》，契約精神滲透在美國社會的方方面面，決定了美國自下而上的運行方式。

巧的是，創(chuàng)新這件事也是需要自下而上的。

比如目前很多高尖端領(lǐng)域都渴望著技術(shù)突破，但是沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測出下一個突破會出現(xiàn)在哪個領(lǐng)域，也就很難“集中力量辦大事”。

怎么辦？美國的解決方案是：螞蟻覓食。

就像螞蟻出去找吃的，起初其實就是毫無規(guī)律的亂竄。誰找到了就回去通知家里，大家再一起集中力量把吃的搬回來。

▲ 從螞蟻的覓食行為中，人們還總結(jié)出了一種可以用來尋找優(yōu)化路徑的概率型算法——蟻群算法，這就說來話長了。

因為現(xiàn)在來看，人類的很多技術(shù)突破都不是計劃出來的。蒸汽機是瓦特為了改良煤礦水車造出來的，造出火車的史蒂芬森18歲才上學(xué)。IBM創(chuàng)始人最開始認(rèn)為全世界只需要5臺電腦，但是無數(shù)企業(yè)拼到現(xiàn)在，電腦越來越小，越來越便宜，幾乎人手一臺。這些都不是計劃出來的。

所以美國的邏輯是，讓市場里的每個組織和個人去思考該怎么干。帶著想法去融資，融到資就繼續(xù)做，有成果自然會有人繼續(xù)投資。這么迭代下來，真正有實力的企業(yè)就會慢慢做大做強。

無數(shù)的企業(yè)和組織在這種賽跑中逐步淘汰，只剩一兩個勝出。他們也許是谷歌，也許是微軟，也許是特斯拉，也可能是馬上要出現(xiàn)的新力量。

這種自下而上的模式看似雜亂無序，但是適應(yīng)能力很強，就像地球一樣——隕石墜落讓恐龍滅絕了，沒關(guān)系，哺乳動物又崛起了。

目前的世界經(jīng)濟格局同樣充滿未知，沒人知道明天會發(fā)生什么變化，最好的辦法就是維持一個足夠大的樣本庫，就算發(fā)生什么都有預(yù)案。

03

現(xiàn)在網(wǎng)上有些聲音，覺得美國崩潰在即，我國努力一把就能超越，其實非常不現(xiàn)實。

我國確實已經(jīng)在一些領(lǐng)域“卡住”了美國的脖子，比如光伏行業(yè)，但是在大多數(shù)領(lǐng)域還不得不向美國學(xué)習(xí)，這并不是什么可恥的事。

既然美國并非遙不可及，又不能一步追上，那就打一場持久戰(zhàn)嘛，把好的都學(xué)了，不好的都摒棄掉。學(xué)還沒學(xué)完呢，憑什么脫鉤？

談到技術(shù)上的差距，華為高級副總裁陳黎芳曾經(jīng)這樣說，“經(jīng)過幾十年的追趕，我們與美國的距離雖然不是十萬八千里了，但是二萬五千里總是有的。必須堅定學(xué)習(xí)，不能讓反美情緒主導(dǎo)工作。”

▲ 2021年9月3日，北京證券交易所由全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司（全國股轉(zhuǎn)公司）出資設(shè)立。

2021年，我國頻繁出臺針對“專精特新”中小企業(yè)的支持政策，就是在嘗試建立一種自下而上的創(chuàng)新模式。北交所的成立，也是為了完善資本市場，解決中小企業(yè)融資難題的重要舉措。

我國是制造大國，但還不是制造強國。我國在工業(yè)軟件、航空發(fā)動機、芯片等方面與先進(jìn)國家差距巨大，在傳感器、實驗精密設(shè)備等專業(yè)制造領(lǐng)域仍被國外壟斷。這些都不是靠大企業(yè)和規(guī)?；湍芙鉀Q的，而是要從量大面廣的中小企業(yè)中脫穎而出的專精特新企業(yè)中誕生。

歸根結(jié)底，還是要保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)，讓市場孕育出能打的中小企業(yè)，再讓中小企業(yè)慢慢發(fā)展成大企業(yè)，自下而上地進(jìn)行創(chuàng)新產(chǎn)出。

作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展運行服務(wù)商，谷川聯(lián)行扎根產(chǎn)業(yè)發(fā)展最前線，在與各地方政府緊密合作中，時刻感受著中國經(jīng)濟發(fā)展的真實脈動。

在我國，地方政府是經(jīng)濟發(fā)展中的重要一環(huán)，如何把政府的引領(lǐng)作用與民眾的自發(fā)創(chuàng)造有效結(jié)合起來，形成自上而下與自下而上的合力，決定著中國未來能達(dá)到怎樣的高度。

新發(fā)展階段，我們也將在招商工作中響應(yīng)國家政策要求，一方面協(xié)助地方政府引進(jìn)龍頭企業(yè)，攻山頭打硬仗；另一方面更要重視中小企業(yè)的招引和培育，讓中小企業(yè)成為大國重器的重要補充。

這也許就是時代賦予我們的歷史使命吧。