近幾年，中國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)投入一直在快速增長(zhǎng)。

但是從某種角度上說(shuō)，科研創(chuàng)新不完全是靠錢砸出來(lái)的，而是一點(diǎn)一點(diǎn)摳出來(lái)的、熬出來(lái)的。

更關(guān)鍵的是，要讓那些潛心技術(shù)研發(fā)的隱形冠軍們，可以和那些行業(yè)巨頭一樣，公平地獲取自己需要的資源，踏踏實(shí)實(shí)地做好手頭的事情。

01

2.79萬(wàn)億元，這是2021年中國(guó)全社會(huì)的研發(fā)總投入，研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到了2.44%，國(guó)家創(chuàng)新能力綜合排名上升至世界第12位。

在疫情影響下，中國(guó)是極少數(shù)能保持科技研發(fā)投入正增長(zhǎng)的國(guó)家。

美國(guó)智庫(kù)——阿斯彭研究所的最新研究報(bào)告顯示，中國(guó)的研發(fā)投入有望在2025年超過(guò)美國(guó)。

中國(guó)奮起追趕的雄心壯志體現(xiàn)在兩會(huì)的細(xì)節(jié)中，2022年政府工作報(bào)告中，創(chuàng)新出現(xiàn)了36次，科技出現(xiàn)了18次。

“十四五”規(guī)劃也明確提出：堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。

一路走來(lái)，中國(guó)的科研實(shí)力已經(jīng)穩(wěn)居世界前列；高鐵從一窮二白到通車?yán)锍酞?dú)占世界一半以上；智能手機(jī)從山寨遍地到世界前五中有三……

從實(shí)驗(yàn)室研究到普通人的生活日常，所有的改變看得見、摸得著。

當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退周期后，面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，加碼科研投入推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)成為了中國(guó)的一種必然選擇。

但是，急功近利的心態(tài)，往往會(huì)導(dǎo)致欲速不達(dá)。

比如近兩年的芯片危機(jī)，很多苦于融資壓力的公司，都在努力披上“芯片外衣”，仿佛有了幾個(gè)字就能無(wú)視基本面、盈利情況和技術(shù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

以武漢弘芯、濟(jì)南泉芯為代表的爛尾項(xiàng)目，更是讓這股混亂無(wú)序和資金黑洞一覽無(wú)余。

02

這些年，為了掌握半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的主動(dòng)權(quán)，國(guó)內(nèi)走過(guò)中外合資、市場(chǎng)換技術(shù)的路線，也走過(guò)獨(dú)立研發(fā)、自主創(chuàng)新的路線。

兩條路都不輕松，一不小心就掉進(jìn)坑里。

我們現(xiàn)在說(shuō)的芯片是一個(gè)大概念，涵蓋了高端的低端的，比如用在電腦、手機(jī)上的芯片就是高端的。高端芯片還有不同分類，有的是負(fù)責(zé)儲(chǔ)存數(shù)據(jù)的，有的是負(fù)責(zé)處理數(shù)據(jù)的。

中國(guó)在儲(chǔ)存芯片上已經(jīng)有了很大進(jìn)步，長(zhǎng)江儲(chǔ)存已經(jīng)追趕至國(guó)際先進(jìn)水平。但是處理芯片的技術(shù)復(fù)雜，中國(guó)與國(guó)外相比仍有較大差距。

我們當(dāng)然希望中國(guó)研制出自己的芯片。但是歐美公司起步早，已經(jīng)建立了完備的生態(tài)系統(tǒng)，其他公司沒(méi)得選，只能依賴這個(gè)系統(tǒng)生存。

比如英特爾的X86架構(gòu)，已經(jīng)占領(lǐng)了PC和服務(wù)器市場(chǎng)，ARM公司的ARM架構(gòu)也占領(lǐng)了手機(jī)端。

很多企業(yè)和地方政府都希望通過(guò)合資公司引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，用于國(guó)產(chǎn)芯片的研發(fā)、制造。

2014年，蘇州中晟宏芯花了1億多美元，獲得IBM的POWER架構(gòu)永久授權(quán)。

POWER架構(gòu)也是設(shè)計(jì)芯片的圖紙?？墒前l(fā)展得不好，連IBM自己都做不下去了，所以才搞了個(gè)OpenPOWER計(jì)劃：架構(gòu)對(duì)外開放，但不免費(fèi)。

IBM之所以愿意將技術(shù)出售，是想讓中晟宏芯沖鋒陷陣在中國(guó)開拓市場(chǎng)，對(duì)抗英特爾的X86架構(gòu)。確實(shí)算得一手好賬：失敗了倒霉的是中國(guó)公司，成功了最大的受益者是IBM。

對(duì)于這樣的合作，業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)：給IBM看家護(hù)院，還得自己買狗糧。

不過(guò)英特爾的X86架構(gòu)已經(jīng)在服務(wù)器市場(chǎng)建立了壟斷的生態(tài)系統(tǒng)，別的架構(gòu)根本攻不進(jìn)去。

那中晟宏芯消化吸收技術(shù)了嗎？沒(méi)有。

按照最初的計(jì)劃，先技術(shù)引進(jìn)，再消化吸收，最后自主創(chuàng)新。然而該公司推出的第一款處理器，不過(guò)是IBM的設(shè)計(jì)貼了中晟宏芯的牌子，后來(lái)也就再也沒(méi)消息了。

這樣的事并非特例——市場(chǎng)換技術(shù)，換來(lái)的卻是深刻的教訓(xùn)。

2016年，貴州與美國(guó)高通合資成立華芯通。中方的目的消化吸收高通的芯片設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)。結(jié)果，這次合作項(xiàng)目只是高通的試驗(yàn)品，中方不但沒(méi)有消化技術(shù)，還損失了一大筆錢。

高通一直專注于研發(fā)ARM架構(gòu)處理器，應(yīng)用在手機(jī)端。這次合作也是想用這套架構(gòu)進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)，在中國(guó)市場(chǎng)試驗(yàn)一下，結(jié)果也失敗了。

雖然華芯通拿到了設(shè)計(jì)芯片的源代碼，但是“師傅領(lǐng)進(jìn)門，修行在個(gè)人”——每一行代碼到底是什么意思，怎么才能拿出完整的設(shè)計(jì)方案，都需要得到高通的指導(dǎo)。

但高通看到ARM架構(gòu)在服務(wù)器市場(chǎng)沒(méi)有希望，就放棄了這個(gè)計(jì)劃，裁撤了相關(guān)部門。項(xiàng)目不僅沒(méi)有引進(jìn)技術(shù)，連前期的巨額投資也白花了。

引進(jìn)技術(shù)消化吸收，中國(guó)也有成功的先例。比如從日本、法國(guó)、德國(guó)、加拿大引進(jìn)高鐵技術(shù)，之后再創(chuàng)新，開發(fā)出多種型號(hào)。比如從俄羅斯、烏克蘭引進(jìn)蘇27戰(zhàn)斗機(jī)，發(fā)展出國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)。

為什么這些行業(yè)可以成功，芯片就不行呢？

一個(gè)很重要的原因：前者是國(guó)家指明重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目，涉及國(guó)家安全，由國(guó)企牽頭，研發(fā)人員本身有使命感，困難再大也要努力攻克難關(guān)。

而芯片處理器是充分市場(chǎng)化的產(chǎn)物，技術(shù)復(fù)雜，下一代產(chǎn)品往往是基于上一代產(chǎn)品的改進(jìn)，新一代產(chǎn)品會(huì)彌補(bǔ)上一代的短板。

國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)一代又一代的經(jīng)驗(yàn)積累，即便獲得了設(shè)計(jì)芯片的源代碼，也會(huì)遭遇小學(xué)生學(xué)高數(shù)的困難——有課本，看不懂，更不要談什么改進(jìn)和使命感了。

03

以前外國(guó)人聽說(shuō)中國(guó)要搞芯片，都不當(dāng)回事，覺(jué)得中國(guó)又在幫國(guó)外培養(yǎng)人才。但是近幾年國(guó)產(chǎn)芯片的性能上來(lái)了，開始有替代進(jìn)口的傾向了，外國(guó)巨頭慌了，又主動(dòng)上門求合作。

他們的套路無(wú)外乎“我的產(chǎn)品便宜給你用，大家成立合資公司，你就不要自主研發(fā)了?！?

這樣的合作無(wú)疑是有誘惑的，畢竟自主研發(fā)既耗錢又耗時(shí)間，誰(shuí)都想躺著掙錢。

按照西方國(guó)家宣傳的市場(chǎng)理論，供應(yīng)鏈上每個(gè)國(guó)家都有自己的分工。中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)鞋子、襪子、衣服，西方國(guó)家負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)，賣專利。

當(dāng)初，國(guó)內(nèi)有很多專家是非常相信這套分工體系的，但是如今歐美國(guó)家的技術(shù)封鎖，讓所有人都意識(shí)到了掌握核心技術(shù)的重要性。

在這樣的大背景下，政策開始發(fā)力：半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園頻頻落地，產(chǎn)業(yè)投資基金紛紛設(shè)立，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃密集出臺(tái)，補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)不勝枚舉。

但是，有一批沒(méi)技術(shù)沒(méi)資金沒(méi)人才的投機(jī)者，企圖利用政府、社會(huì)的熱情“空手套白狼”，想方設(shè)法把錢轉(zhuǎn)入自己的腰包。

最后不管項(xiàng)目的結(jié)果如何，投機(jī)者什么都不會(huì)損失，只留下政府處理爛尾工程。如果處理不好，他們還會(huì)利用輿論向政府施壓。

04

就像文章開頭說(shuō)的，產(chǎn)業(yè)和技術(shù)絕不是一蹴而就的，而是一點(diǎn)一點(diǎn)摳出來(lái)的、熬出來(lái)的，短期巨額的國(guó)有資本投資不可能瞬間砸出一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

不管是芯片，還是其他新興產(chǎn)業(yè)，都要腳踏實(shí)地積累經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)人才，搞清楚哪些是可以引進(jìn)但必須安全可控的，哪些是可以引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的，哪些是可以和別人合作開發(fā)的，哪些是必須依靠自己的力量自主創(chuàng)新的。

而政府要做的，是當(dāng)好市場(chǎng)秩序的“裁判員”，而不是親自下場(chǎng)當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”。

從中國(guó)制造轉(zhuǎn)向中國(guó)智造的歷史進(jìn)程中，關(guān)鍵是讓那些潛心技術(shù)研發(fā)的隱形冠軍們，可以和那些行業(yè)巨頭一樣，公平地獲取自己需要的資源，踏踏實(shí)實(shí)地做好自己手頭的事情。

這就又說(shuō)到了老生常談的營(yíng)商環(huán)境。

前幾年，多地政府決心優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，爭(zhēng)相推進(jìn)“最多跑一次”“當(dāng)好店小二”等一系列行動(dòng)。這樣的改變，企業(yè)看在眼里，暖在心里。

面對(duì)如此積極、誠(chéng)懇的“服務(wù)型政府”，相信企業(yè)最后也不會(huì)真的在意是跑一次還是跑兩次。

但是有些地方被“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”的氛圍挾裹著，為了完成招商引資的指標(biāo)，親自下場(chǎng)幫企業(yè)做了太多的事。缺啟動(dòng)資金？城投來(lái)注資！沒(méi)錢蓋廠房？政府代建！沒(méi)錢買設(shè)備？政府想辦法！

這樣一來(lái)，反而沒(méi)有足夠的資源服務(wù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，更不用說(shuō)持續(xù)吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)了。

真正優(yōu)秀的營(yíng)商環(huán)境，不是不計(jì)成本、無(wú)條件地滿足企業(yè)的一切要求，而是創(chuàng)造法治化的營(yíng)商環(huán)境，讓企業(yè)在公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰。

也就是說(shuō)，政府要為社會(huì)提供市場(chǎng)不能有效提供的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，制定公平的規(guī)則，加強(qiáng)監(jiān)管，以法律制度界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)，保障產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的流通，打破地方和部門的行政性壟斷或限制，建立和維護(hù)統(tǒng)一、開放和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，確保市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。

中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路，需要廣大的市場(chǎng)主體，特別是企業(yè)家，樹立堅(jiān)韌的意志和對(duì)國(guó)家深切的責(zé)任感。類似芯片這種需要長(zhǎng)期投入的領(lǐng)域，需要企業(yè)家臨危不亂、亂中見機(jī)、開辟新局。

但是中國(guó)企業(yè)家要完成新時(shí)代的使命，有一個(gè)前提，就是讓他們吃下定心丸，安心謀發(fā)展。

不用更多的政策傾斜，就只要真正的公平。

將心比心，中國(guó)企業(yè)家一定不會(huì)辜負(fù)這個(gè)需要他們更加奮進(jìn)和拼搏，而不是退縮和畏避的時(shí)代。